Заимствования и плагиат

В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Авторы должны гарантировать, что подают на рассмотрение оригинальные работы. В случае использования работ или утверждений других авторов должны быть предоставлены соответствующие библиографические ссылки. Плагиат может существовать во многих формах: от представления чужой работы как своей до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без ссылки на источник) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах является неэтичным поведением и неприемлем.

Недопустимо недобросовестное самоцитирование (самоплагиат) – повторное использование автором собственных текстов из более ранних произведений без ссылки на источник или в объеме, не оправданном целью цитирования.

В этом случае авторы должны указать, что их работа публикуется впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, в том числе в журнале «…», авторы обязаны сослаться на более раннюю работу, указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей и, вместе с тем, выявить ее связь с результатами исследований и выводами, представленными в предыдущей работе. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.

Представление одной и той же рукописи как оригинальной публикации более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением и недопустимо. Автору не следует представлять для рассмотрения в другом журнале уже опубликованную статью. Представляя работу на рассмотрение, автор сохраняет за собой права на публикуемый материал.

Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать работы других исследователей. Авторы должны ссылаться на публикации, которые оказали влияние на содержание представленной работы. Информация, полученная приватно, не должна быть представлена в работе без письменного разрешения первоисточника.

Авторство рукописи

Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад в работу, должны быть представлены как соавторы статьи. Автор рукописи должен гарантировать, что список соавторов включает всех участников, внесших значительный вклад в исследование, а также должен удостовериться, что все соавторы согласовали окончательный вариант статьи. Работа размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.

Обнаружение плагиата

Редакция берет на себя обязательство помогать научному сообществу во всех аспектах осуществления политики по соблюдению издательской этики.

Ретракция опубликованной рукописи

Обнаружение плагиата после публикации статьи или одновременная подача рукописи в несколько изданий влечёт за собой ретракцию (отзыв) статьи. 

Цель ретракции — поддержание целостности научных исследований путём исключения из научного оборота данных, которые могут вводить в заблуждение или быть неточными. 

Редакторы должны рассмотреть возможность ретракции (отзыва) публикации, если:

• имеется доказательство недостоверности опубликованной информации как в результате грубой ошибки (например, в расчетах или эксперименте), так и в результате фабрикации (например, данных) или фальсификации (например, манипуляции изображениями);
• опубликованная статья содержит плагиат;
• результаты работы ранее были опубликованы в другом издании, без надлежащей
ссылки на это издание, без уведомления редактора, без разрешения на повторную публикацию (например, случаи дублирующей публикации);
• статья содержит материалы или данные, на публикацию которых не было получено
разрешения от владельца авторских прав;
• было нарушено авторское право или имеют место другие серьезные правовые споры
(например, дискредитирующее заявление, нарушение конфиденциальности);
• в публикации представлено неэтичное исследование;
• публикация была сделана исключительно на основе скомпрометированного или манипулятивного процесса рецензирования;
• автор(-ы) не раскрыли основных конкурирующих интересов (например, конфликтов
интересов), которые, по мнению редактора, могли повлиять на интерпретацию результатов или решения редакторов и рецензентов.