ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ НА ТЕРРИТОРИИ С ОСОБЫМ РЕЖИМОМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ)
ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ НА ТЕРРИТОРИИ С ОСОБЫМ РЕЖИМОМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ)
- Авторы:
Лубсанова Н.Б., Владимирова И.Л., Михеева А.С.
- Аннотация:
В статье рассматриваются проблемы реализации ключевых экономических инструментов экологической политики на территориях, подпадающих под особые природоохранные режимы, где императивы сохранения уязвимых экосистем вступают в противоречие с задачами социально-экономического развития. На примере Республики Бурятия (региона с особым режимом природопользования) проведён ретроспективный анализ за период с 2014 по 2024 гг. Методологическую основу исследования составляют структурно-динамический и сравнительный анализ бюджетных данных, а также графическая интерпретация трендов. Объектом исследования выступают четыре группы инструментов: плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС), платежи за пользование природными ресурсами, инвестиции в основной капитал природоохранного назначения и субсидии юридическим лицам. Эмпирическая база включает отчёты Федерального казначейства, данные Федеральной налоговой службы и нормативно-правовые акты. Установлено, что реализация указанных инструментов сопровождается системными проблемами: низкой стимулирующей ролью платы за НВОС (её доля в доходах консолидированного бюджета не превышает 0,13% на протяжении всего периода); усилением сырьевой специализации в структуре ресурсных платежей (доля налога на добычу полезных ископаемых выросла с 36,5% до 69,3% при одновременном снижении относительной значимости этих платежей); моноструктурной концентрацией инвестиций на водохозяйственных объектах (до 82,9% в 2023 г.) при доминировании федерального бюджета как источника финансирования (до 87,1%); трансформацией субсидирования из природоохранного стимула в механизм поддержки регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. На основе полученных результатов обоснована необходимость разработки новой региональной стратегии распределения средств, ориентированной на экологизацию производства, пересмотр нормативов платы за сбросы в водные объекты и снижение зависимости от федеральных целевых программ. Результаты исследования могут быть использованы органами исполнительной власти субъектов РФ при корректировке региональных экологических программ.
- Ключевые слова:
экологическая политика, экономические инструменты, особый режим природопользования, природоохранные инвестиции, Республика Бурятия
- DOI: 10.54861/27131211_2026_6_302
- Цитировать статью:
Лубсанова Н.Б., Владимирова И.Л., Михеева А.С. Проблемы реализации экономических инструментов экологической политики на территории с особым режимом природопользования (на примере Республики Бурятия) // Прогрессивная экономика. 2026. № 6. С. 302–325. https://doi.org/10.54861/27131211_2026_6_302.
PROBLEMS OF IMPLEMENTATION OF ECONOMIC INSTRUMENTS OF ENVIRONMENTAL POLICY IN A TERRITORY WITH A SPECIAL NATURAL RESOURCE USE REGIME (CASE STUDY OF THE REPUBLIC OF BURYATIA)
Abstract:
The article examines the problems of implementation of key economic instruments of environmental policy in territories subject to special environmental protection regimes, where the imperatives of preserving vulnerable ecosystems come into conflict with the objectives of socio-economic development. Using the Republic of Buryatia – a region with a special natural resource use regime – as a case study, a retrospective analysis for the period 2014–2024 is conducted. The methodological framework of the study comprises structural-dynamic and comparative analysis of budgetary data, as well as graphical interpretation of trends. The objects of the study are four groups of instruments: payments for negative environmental impact (NEI), payments for the use of natural resources, investments in fixed capital for environmental purposes, and subsidies to legal entities. The empirical base includes reports of the Federal Treasury, data from the Federal Tax Service, and regulatory legal acts. It is established that the implementation of these instruments is accompanied by systemic problems: the low incentive role of NEI payments (their share in consolidated budget revenues does not exceed 0.13% throughout the entire period); the strengthening of raw material specialization in the structure of resource payments (the share of the mineral extraction tax grew from 36.5% to 69.3% while the relative significance of these payments declined simultaneously); monostructural concentration of investments on water management facilities (up to 82.9% in 2023) with the federal budget dominating as the source of financing (up to 87.1%); and the transformation of subsidies from an environmental incentive into a mechanism supporting the regional operator for municipal solid waste management. Based on the obtained results, the necessity is substantiated of developing a new regional strategy for fund distribution oriented toward the greening of production, revision of payment standards for discharges into water bodies, and reduction of dependence on federal target programs. The results of the study can be used by executive authorities of constituent entities of the Russian Federation when adjusting regional environmental programs.
The article examines the problems of implementation of key economic instruments of environmental policy in territories subject to special environmental protection regimes, where the imperatives of preserving vulnerable ecosystems come into conflict with the objectives of socio-economic development. Using the Republic of Buryatia – a region with a special natural resource use regime – as a case study, a retrospective analysis for the period 2014–2024 is conducted. The methodological framework of the study comprises structural-dynamic and comparative analysis of budgetary data, as well as graphical interpretation of trends. The objects of the study are four groups of instruments: payments for negative environmental impact (NEI), payments for the use of natural resources, investments in fixed capital for environmental purposes, and subsidies to legal entities. The empirical base includes reports of the Federal Treasury, data from the Federal Tax Service, and regulatory legal acts. It is established that the implementation of these instruments is accompanied by systemic problems: the low incentive role of NEI payments (their share in consolidated budget revenues does not exceed 0.13% throughout the entire period); the strengthening of raw material specialization in the structure of resource payments (the share of the mineral extraction tax grew from 36.5% to 69.3% while the relative significance of these payments declined simultaneously); monostructural concentration of investments on water management facilities (up to 82.9% in 2023) with the federal budget dominating as the source of financing (up to 87.1%); and the transformation of subsidies from an environmental incentive into a mechanism supporting the regional operator for municipal solid waste management. Based on the obtained results, the necessity is substantiated of developing a new regional strategy for fund distribution oriented toward the greening of production, revision of payment standards for discharges into water bodies, and reduction of dependence on federal target programs. The results of the study can be used by executive authorities of constituent entities of the Russian Federation when adjusting regional environmental programs.
Keywords:
environmental policy, economic instruments, special natural resource use regime, environmental investments, Republic of Buryatia
environmental policy, economic instruments, special natural resource use regime, environmental investments, Republic of Buryatia
For citation:
Lubsanova N.B., Vladimirova I.L., Mikheeva A.S. (2026). Problems of implementation of economic instruments of environmental policy in a territory with a special natural resource use regime (case study of the Republic of Buryatia). Progressivnaya ekonomika [Progressive Economy], 6, 302–325. https://doi.org/10.54861/27131211_2026_6_302. (In Russ., abstract in Eng.)
Lubsanova N.B., Vladimirova I.L., Mikheeva A.S. (2026). Problems of implementation of economic instruments of environmental policy in a territory with a special natural resource use regime (case study of the Republic of Buryatia). Progressivnaya ekonomika [Progressive Economy], 6, 302–325. https://doi.org/10.54861/27131211_2026_6_302. (In Russ., abstract in Eng.)
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
- УДК: 332.02
- Тип: Научная статья
График выхода журналов
- №12 Декабрь 2026
- №11 Ноябрь 2026
- №10 Октябрь 2026
- №9 Сентябрь 2026
- №8 Август 2026
- №7 Июль 2026
- №6 Июнь 2026
- №5 Май 2026
- №4 Апрель 2026
- №3 Март 2026
- №2 Февраль 2026
- №1 Январь 2026