ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА МУНИЦИПАЛИТЕТА И ЯКОРНЫХ РЕЗИДЕНТОВ В УСЛОВИЯХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТУРБУЛЕНТНОСТИ
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА МУНИЦИПАЛИТЕТА И ЯКОРНЫХ РЕЗИДЕНТОВ В УСЛОВИЯХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТУРБУЛЕНТНОСТИ
- Авторы:
Бортин А.В., Трошина Е.П., Доценко С.В.
- Аннотация:
В условиях жесткой денежно-кредитной политики и разрыва логистических цепочек монопрофильные муниципальные образования сталкиваются с угрозой фискального коллапса из-за дефицита ликвидности у якорных предприятий среднего звена. Существующие муниципальные программы поддержки сфокусированы на микробизнесе и игнорируют инфраструктурные и финансовые барьеры промышленных резидентов. Целью статьи является разработка и обоснование проактивной модели муниципально-частного партнерства (МЧП) и института «Проектного офиса» для нивелирования кассовых разрывов и логистических издержек градообразующих предприятий. Гипотеза исследования состоит в том, что административный ресурс муниципалитета, конвертируемый в доступ к льготному финансированию региональных институтов развития, является ключевым фактором выживания якорных резидентов. Научная новизна заключается в разработке микроуровневой модели муниципального проектного офиса как институционального интегратора между бизнесом и Фондом развития промышленности. На примере моногорода Октябрьск Самарской области и ООО «Аутокомпонент Инжиниринг-2» доказано, что классическое рыночное кредитование (22–24% годовых) токсично для реального сектора. Предложена модель инфраструктурного МЧП (софинансирование 75/25) и алгоритм GR-сопровождения для привлечения займов ФРП под 1–3% годовых. Разработана дорожная карта внедрения муниципального Проектного офиса, обеспечивающая эффект Win-Win: экономию финансовых издержек предприятия на 5,7 млн руб. ежегодно и высвобождение 4,5 млн руб. бюджетных средств дорожного фонда. Перспективы дальнейших исследований связаны с цифровизацией взаимодействия Проектного офиса и региональных фондов через интеграцию с геоинформационными системами.
- Ключевые слова:
муниципально-частное партнерство, моногород, проектный офис, оборотный капитал, институциональная среда, региональная экономика, GR-сопровождение
- DOI: 10.54861/27131211_2026_8_360
- Цитировать статью:
Бортин А.В., Трошина Е.П., Доценко С.В. Институциональные механизмы стратегического партнерства муниципалитета и якорных резидентов в условиях макроэкономической турбулентности // Прогрессивная экономика. 2026. № 8. С. 360–375. https://doi.org/10.54861/27131211_2026_8_360.
INSTITUTIONAL MECHANISMS OF STRATEGIC PARTNERSHIP BETWEEN THE MUNICIPALITY AND ANCHOR RESIDENTS IN THE CONTEXT OF MACROECONOMIC TURBULENCE
Authors:
Bortin A.V., Troshina E.P., Dotsenko S.V.
Bortin A.V., Troshina E.P., Dotsenko S.V.
Abstract:
In the context of a tight monetary policy and the disruption of supply chains, single‑industry municipal entities face the threat of fiscal collapse due to a liquidity shortage at key medium‑sized enterprises. Existing municipal support programs focus on microbusiness and ignore the infrastructure and financial barriers faced by industrial residents. The aim of the article is to develop and substantiate a proactive model of public–private partnership (PPP) and the “Project Office” institution to mitigate cash flow gaps and logistics costs for city‑forming enterprises. The research hypothesis is that the administrative resource of the municipality, converted into access to preferential financing from regional development institutions, is a key factor in the survival of anchor residents. The scientific novelty lies in the development of a micro‑level model of a municipal project office as an institutional integrator between business and the Industrial Development Fund. Using the example of the single‑industry town of Oktyabrsk in the Samara Region and LLC “Autocomponent Engineering‑2”, it has been proven that classical market lending (22–24 % per annum) is toxic for the real sector. A model of infrastructure PPP (75/25 co‑financing) and a GR support algorithm for attracting loans from the FRP at 1–3% per annum have been proposed. A roadmap for the implementation of a municipal Project Office has been developed, ensuring a Win‑Win effect: saving the company 5.7 million rubles in financial costs annually and freeing up 4.5 million rubles in budget funds from the road fund. The prospects for further research are related to the digitalization of the Project Office’s interaction.
In the context of a tight monetary policy and the disruption of supply chains, single‑industry municipal entities face the threat of fiscal collapse due to a liquidity shortage at key medium‑sized enterprises. Existing municipal support programs focus on microbusiness and ignore the infrastructure and financial barriers faced by industrial residents. The aim of the article is to develop and substantiate a proactive model of public–private partnership (PPP) and the “Project Office” institution to mitigate cash flow gaps and logistics costs for city‑forming enterprises. The research hypothesis is that the administrative resource of the municipality, converted into access to preferential financing from regional development institutions, is a key factor in the survival of anchor residents. The scientific novelty lies in the development of a micro‑level model of a municipal project office as an institutional integrator between business and the Industrial Development Fund. Using the example of the single‑industry town of Oktyabrsk in the Samara Region and LLC “Autocomponent Engineering‑2”, it has been proven that classical market lending (22–24 % per annum) is toxic for the real sector. A model of infrastructure PPP (75/25 co‑financing) and a GR support algorithm for attracting loans from the FRP at 1–3% per annum have been proposed. A roadmap for the implementation of a municipal Project Office has been developed, ensuring a Win‑Win effect: saving the company 5.7 million rubles in financial costs annually and freeing up 4.5 million rubles in budget funds from the road fund. The prospects for further research are related to the digitalization of the Project Office’s interaction.
Keywords:
municipal-private partnership, single-industry town, project office, working capital, institutional environment, regional economics, GR-escorting
municipal-private partnership, single-industry town, project office, working capital, institutional environment, regional economics, GR-escorting
For citation:
Bortin A.V., Troshina E.P., Dotsenko S.V. (2026). Institutsional’nye mekhanizmy strategicheskogo partnerstva munitsipaliteta i yakornykh rezidentov v usloviyakh makroehkonomicheskoi turbulentnosti [Institutional mechanisms of strategic partnership between the municipality and anchor residents in the context of macroeconomic turbulence]. Progressivnaya ekonomika [Progressive Economy], 8, 360–375. https://doi.org/10.54861/27131211_2026_8_360. (In Russ., abstract in Eng.)
Bortin A.V., Troshina E.P., Dotsenko S.V. (2026). Institutsional’nye mekhanizmy strategicheskogo partnerstva munitsipaliteta i yakornykh rezidentov v usloviyakh makroehkonomicheskoi turbulentnosti [Institutional mechanisms of strategic partnership between the municipality and anchor residents in the context of macroeconomic turbulence]. Progressivnaya ekonomika [Progressive Economy], 8, 360–375. https://doi.org/10.54861/27131211_2026_8_360. (In Russ., abstract in Eng.)
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
- УДК: 332.122
- Тип: Научная статья
График выхода журналов
- №12 Декабрь 2026
- №11 Ноябрь 2026
- №10 Октябрь 2026
- №9 Сентябрь 2026
- №8 Август 2026
- №7 Июль 2026
- №6 Июнь 2026
- №5 Май 2026
- №4 Апрель 2026
- №3 Март 2026
- №2 Февраль 2026
- №1 Январь 2026