ГЛОБАЛЬНЫЙ РЫНОК ТРАДИЦИОННОЙ КИТАЙСКОЙ МЕДИЦИНЫ: РЫНОЧНЫЕ ПРОВАЛЫ, РЕГУЛЯТОРНЫЙ АРБИТРАЖ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ РОСТА (2020-2031)
ГЛОБАЛЬНЫЙ РЫНОК ТРАДИЦИОННОЙ КИТАЙСКОЙ МЕДИЦИНЫ: РЫНОЧНЫЕ ПРОВАЛЫ, РЕГУЛЯТОРНЫЙ АРБИТРАЖ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ РОСТА (2020-2031)
- Авторы:
Быков В.М., Перцов В.В.
- Аннотация:
Исследование просвещено исследованию глобального рынка традиционной китайской медицины (ТКМ). В исследовании предполагается, что наблюдаемые разрывы между институциональной легитимацией ТКМ и состоянием её доказательной базы, а также между декларируемыми рыночными оценками и реальным объёмом регулируемого сектора, обусловлены не случайными методологическими дефектами, а структурными провалами рынка, устранение которых требует скоординированного государственного вмешательства на нескольких уровнях одновременно. Научная новизна исследования заключается в описании трёхуровневой экономической таксономии границ рынка ТКМ (узкие / средние / широкие), позволяющей методологически корректно соотносить данные различных аналитических агентств. Авторами предложен механизм трансляции государственных инвестиций в клинические исследования в расширение платёжеспособного спроса, верифицированный на примере решения CMS США 2020 года о включении акупунктуры в программу Medicare. Предложенная таксономия границ рынка обеспечивает методологически корректную базу для оценки экономической целесообразности включения ТКМ-практик в страховое покрытие. Концептуализация арбитража как системного провала обосновывает приоритет регуляторной конвергенции (гармонизация на основе ISO/TC 249) над ужесточением отдельных национальных норм, а трёхуровневая таксономия рынка позволяет разграничить субрынки с принципиально разными профилями риска и доходности.
- Ключевые слова:
экономика здравоохранения, регуляторный арбитраж, информационная асимметрия, общественные блага, страховое покрытие, глобальный рынок
- DOI: 10.54861/27131211_2025_5_524
- Цитировать статью:
Быков В.М., Перцов В.В. Глобальный рынок традиционной китайской медицины: рыночные провалы, регуляторный арбитраж и экономические детерминанты роста (2020-2031) // Прогрессивная экономика. 2026. № 5. С. 524–542. https://doi.org/10.54861/27131211_2026_5_524.
GLOBAL MARKET OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE: MARKET FAILURES, REGULATORY ARBITRAGE, AND ECONOMIC DRIVERS OF GROWTH (2020–2031)
Authors:
Bykov V.M., Pertsov V.V.
Bykov V.M., Pertsov V.V.
Abstract:
The study is dedicated to the study of the global market of traditional Chinese medicine (TCM). The study suggests that the observed gaps between the institutional legitimation of TCM and the state of its evidence base, as well as between the declared market estimates and the actual volume of the regulated sector, are due not to accidental methodological defects, but to structural market failures, the elimination of which requires coordinated government intervention at several levels simultaneously. The scientific novelty of the study lies in the description of a three-level economic taxonomy of the boundaries of the TCM market (narrow / medium / wide), which allows methodologically correct correlation of data from various analytical agencies. The authors propose a mechanism for translating public investment in clinical research into expanding effective demand, verified by the example of the US CMS 2020 decision to include acupuncture in the Medicare program. The proposed taxonomy of market boundaries provides a methodologically correct basis for assessing the economic feasibility of including TCM practices in insurance coverage. Conceptualizing arbitration as a systemic failure justifies the priority of regulatory convergence (harmonization based on ISO/TC 249) over the tightening of individual national regulations, and the three-level taxonomy of the market makes it possible to distinguish between sub-markets with fundamentally different risk and profitability profiles.
The study is dedicated to the study of the global market of traditional Chinese medicine (TCM). The study suggests that the observed gaps between the institutional legitimation of TCM and the state of its evidence base, as well as between the declared market estimates and the actual volume of the regulated sector, are due not to accidental methodological defects, but to structural market failures, the elimination of which requires coordinated government intervention at several levels simultaneously. The scientific novelty of the study lies in the description of a three-level economic taxonomy of the boundaries of the TCM market (narrow / medium / wide), which allows methodologically correct correlation of data from various analytical agencies. The authors propose a mechanism for translating public investment in clinical research into expanding effective demand, verified by the example of the US CMS 2020 decision to include acupuncture in the Medicare program. The proposed taxonomy of market boundaries provides a methodologically correct basis for assessing the economic feasibility of including TCM practices in insurance coverage. Conceptualizing arbitration as a systemic failure justifies the priority of regulatory convergence (harmonization based on ISO/TC 249) over the tightening of individual national regulations, and the three-level taxonomy of the market makes it possible to distinguish between sub-markets with fundamentally different risk and profitability profiles.
Keywords:
healthcare economics, regulatory arbitration, information asymmetry, public goods, insurance coverage, global market
healthcare economics, regulatory arbitration, information asymmetry, public goods, insurance coverage, global market
For citation:
Bykov V.M., Pertsov V.V. Global’nyi rynok traditsionnoi kitaiskoi meditsiny: rynochnye provaly, regulyatornyi arbitrazh i ekonomicheskie determinanty rosta (2020-2031) [Global market of traditional Chinese medicine: market failures, regulatory arbitrage and economic drivers of growth (2020–2031)]. Progressivnaya ekonomika [Progressive Economy], 5, 524–542. https://doi.org/10.54861/27131211_2026_5_524. (In Russ., abstract in Eng.)
Bykov V.M., Pertsov V.V. Global’nyi rynok traditsionnoi kitaiskoi meditsiny: rynochnye provaly, regulyatornyi arbitrazh i ekonomicheskie determinanty rosta (2020-2031) [Global market of traditional Chinese medicine: market failures, regulatory arbitrage and economic drivers of growth (2020–2031)]. Progressivnaya ekonomika [Progressive Economy], 5, 524–542. https://doi.org/10.54861/27131211_2026_5_524. (In Russ., abstract in Eng.)
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
- УДК: 339.1
- Тип: Научная статья
График выхода журналов
- №12 Декабрь 2026
- №11 Ноябрь 2026
- №10 Октябрь 2026
- №9 Сентябрь 2026
- №8 Август 2026
- №7 Июль 2026
- №6 Июнь 2026
- №5 Май 2026
- №4 Апрель 2026
- №3 Март 2026
- №2 Февраль 2026
- №1 Январь 2026